神佛世界也要讨价还价今天的新闻联播大约需要，搞得唐僧满眼垂泪道：“徒弟呀！这个极乐世界也还有凶魔欺害哩。”

没有任何的道德规条约束导致，试想一下如果中国没有了礼教，没有女德。

3 年了，特斯拉上海车展车顶维权事件终于要有为止了。电动知家音问，5月30日电，特斯拉汽车（北京）有限公司与封士明名誉权纠纷案，在上海市青浦区东谈主民法院开庭并宣判。同日，上海车展车顶维权女车宗旨女士案也宣判。张女士及封士明均败诉，均需谈歉并抵偿。特斯拉上海车展事件崇拜画上句号。

法院认定媒体东谈主封某在2021年4月19日“上海车展事件”中，存在淆乱内行阵势步骤的行恶算作，在该事件中起到了组织、商量的作用。同期，因封某恒久在微博上转折特斯拉、贬损特斯拉名誉的算作，法院判决其在其微博账号及法治日报向特斯拉赔礼谈歉，抵偿蚀本25万元。而封士明告状特斯拉名誉权纠纷一案，法院驳回其一告状求。

封士明是资深汽车达东谈主，2021年4月19日，特斯拉车宗旨女士在上海车展维权时爬上车顶，封士明被特斯拉质疑为该事件的组织商量者。封士明在微博中否定了这一说法，他称我方只是转馈遗了张女士一张媒体日通行证，并称“给往往维权提供一些非必要协助≠组织商量上车顶”。

特斯拉（上海）有限公司与张女士名誉权纠纷一案30日一审宣判。该案案号为（2021）沪 0118 民初 17510 号，原告为特斯拉（上海）有限公司，被告为张女士。据悉，上海市青浦区东谈主民法院30日下昼对此案作出一审判决：张女士公缔造表致歉声明，并抵偿特斯拉（上海）有限公司各项蚀本系数 172275 元。

判决书部分重心如下：

该案中，张女士未提供任何凭据施展案涉车辆确乎存在刹车失灵这一故障，其在庭审中亦明确承认践诺案涉算作时宗旨的刹车失灵系其主不雅判断，特斯拉一方从未承认该事实。

案件审理经过中，张女士亦不肯求对案涉车辆是否存在刹车失灵进行法则松懈，故根据“谁宗旨谁举证”原则，理当由张女士承担举证不可的法律成果。

根据公安机关认定，案涉交通事故成因，系案外东谈主驾驶案涉车辆时未与前车保执足以选择首要制动步骤的安全距离，故负事故全责。

www.tzlicheng.top

因此，张女士在无任何客不雅依据施展案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然践诺的案涉算作，组成责骂算作。张女士以为其算作不组成责骂算作的抗辩见识，法院不予罗致。

张女士在明知无可信依据的情形下，向公众发表言论时非但未把稳用词客不雅中肯，反而刻意遴荐上海车展媒体日至特斯拉展台区域，预先制作并身着印有“刹车失灵”字样的 T 恤，爬上展车车顶呐喊“特斯拉刹车失灵”，刻意借助现场媒体马上平庸传播该未经务实的信息。

其言行理解具有贬损特斯拉上海公司名誉的主不雅有益和转折。张女士提倡其不具有主不雅转折的抗辩见识今天的新闻联播大约需要，法院不予罗致。